woensdag 6 november 2019

Leerhuis

Wat de klimaatcrisis en de bedreigde biodiversiteit betreft is een veelgehoord oordeel, dat Barth daarover niets te zeggen zou hebben vanwege zijn bezwaren tegen het theologisch gebruik van het begrip ‘natuur’. Maar is dat wel zo? Was het onzin dat de dierenbescherming in 1956 de beschouwing in zijn dogmatiek over ‘Mens en dier’ als brochure in vertaling uitgaf?
Ook de verhouding van Barth tot de Islam wordt doorgaans als negatief gezien. Geert Wilders citeerde ooit gretig de uitspraak van Barth, dat het nationaalsocialisme de grootste uitdaging voor de Europese christenheid vormde sinds het Turkse rijk voor de poorten van Wenen stond. We kijken ondermeer naar het meest aangelegen punt onder de bezwaren van moslims tegen de christelijke Godsleer: het spreken van een drie-enige God. De theoloog Miroslav Volf meent dat dit in de dialoog een overkomelijk punt is. Maar zou Barth dat ook zeggen?